马萨诸塞州区的美国地区法院为建设项目主,开发商,一般承包商,子承包商,供应商和供应商提供了有用的提醒,了解在建筑项目中获得有效的额外保险。

工厂mut。 INS。 Co.V。Skanska美国BLDG。,No.18-CV-11700-DLC,2020。美国DEST。 Lexis 95403,地区法院召开,建设项目的一般承包商和分包商在建设项目的主人建设者风险保险政策(“政策”)下并不额外投保。建设项目的一般承包商及其子承包商参与其中,他们是基于马萨诸塞州的反子学说的辩护的额外保险,这阻止了保险公司对保险人提供给此类保险人的风险类型的投资者借鉴。这两名承包商在代位恢复措施中搬到了总结判决,这些恢复措施宣称他们既有额外投资保险。在驳回该项目的总承包商及其子承包商的总结判决的动作的情况下,地区法院根据其反子间防御,确定该项目的一般承包商及其子承包商在政策下没有资格,因为:( 1)根据政策的额外投保是那些责任将纯粹是卑鄙的“被保险人的身体损失或损害的法律责任的程度”,“地区法院决定的不适用于在代位恢复行动中的无可争议的事实(2)政策本身的语言似乎表明它只应用于一个(而不是多个)被保险人,其中在地区法院的意见中仅适用于建筑项目的所有者。因此,针对项目的一般承包商及其子承包商的代位诉讼可以随着反子间规则不适用而进行。

事实,情况和结果工厂相互对此事建设项目所有者,一般承包商和子承包商之间的争议是独一无二的,但其课程对建筑项目的任何一方普遍。在确保在另一方的保险政策下的额外保险范围内,有关各方应进行护理,包括坚持收到基础保险政策的副本,该专业人员审查的保险单( 例如 。,保险经纪人,风险经理和/或律师),并获得对这些额外保险保险的意见。有兴趣确保他们实际上是根据另一个人的保险政策的额外投保的缔约方不仅仅是接受缔约方被列为“额外投保人”或依赖于合同中的语言,协议或者缔约方义务本身提供此类额外保险的订单。

正如我们所看到的工厂相互,未能在否则可保险的活动提前确认保险范围可能会使缔约方遵守由法官而不是建设项目参与者及其各自的保险承运人确定其额外的保险保险。