康涅狄格立法机构最近介绍了一项法案,该法案将使国家为索赔的索赔为索赔,用于设计专业人员的索赔,了解有缺陷的设计和/或管理建设项目。

拟议的法案是回应康涅狄格州最高法院的决定 康涅狄格州州伦巴第兄弟Mason Contractors,Inc.等。,307康涅狄格。106(2012)法院召开该州或其政治细分的索赔不受古代学说下的限制或休息法规的约束 nullum tempus actionrit regi (没有时间对抗国王)。在 伦巴第,该州对众多缔约方提出了若干缔约方的行动,寻求康涅狄格大学法律学院图书馆的涉嫌缺陷的设计和建设损害。该州的行动已在项目完成后约12年开始。根据被告的争论,国家索赔被各种限制法规禁止,法院申请了 nullum tempus 要坚持认为,该州的索赔不受任何局限性的约束。因此,下面 伦巴第,对该州对缺陷设计或施工的索赔的主张没有时间限制。

参议院钞票第1032号,有权题为“关于国家或国家政治分区所带来的局限性法规的适用性的行为”将修改一般法规第52-584章,目前载有七年举行的七年法规,从大幅完成索赔的索赔,以对项目的原始设计或建设管理的缺陷的缺陷。该修正案将增加一项规定,将国家与雕像明确进行,并规定,2015年10月1日之后的国家的任何索赔必须在实质性完成后不超过十年。

显着,该法案的头衔是一个不可思议的头衔。虽然它声称解决了局限性的适用性“建筑和设计行动,”正如目前起草的那样,该法案仅适用于对设计专业人士的索赔。国家对承包商和缺陷建设的措施的索赔仍然免于Nullum Tempus Doctrine下适用的局限性。为了使国家对有缺陷或不完整的索赔的限制统治,需要修订额外的诉讼案例,以便将国家与其规定明确主题。虽然本条例草案普遍得到了建设,设计,保险和保险行业的支持,但行业集团试图扩大该法案的责任对抗设计专业人员,还包括对建筑公司和核肉的索赔。