美国第二巡回上诉法院维持了675万美元的判决,反对​​一家开发商在其拆除许可证颁发几个月之前将其现场粉刷了45幅喷漆艺术品。 看到 卡斯蒂略诉G&M Realty L.P., — F.3d —-2020 WL 826392(2020年2月20日)。初审法院根据《视觉艺术家权利法》发布了最高法定赔偿金(每件被毁作品150,000美元),裁定开发商在纽约州皇后区“ 5分”策展的仓库中摧毁壁画,那里曾经是气雾剂艺术家获得法律许可在大乐透预测一注物的内部和外部添加其作品-侵犯了艺术家的权利。但是,上诉法院对初审法院对损害赔偿的计算的大部分主张并非基于该作品的可靠市场。相反,初审法院的推理包括开发商“拒绝向艺术家提供法规规定的90天的机会来挽救他们的艺术品,其中一些是可移动的”,这是出于“纯粹的激怒和报仇精神”。原告提起诉讼,以防止其艺术遭到破坏。”在早期的初步禁令程序中,开发人员的虚假陈述以及认为“无礼”的举动无济于事。这些事实满足了法规确定适当损害赔偿的要件,其中第一个是“侵权人的心态”,这严重影响了开发商。

照片由Ezmosis通过Wikimedia Commons提供