康涅狄格州的许多建筑专业人士,尤其是与纽约州有业务往来的专业人士,都非常了解康涅狄格州最高法院的裁决。 State诉Lombardo Bros.Mason Contractors,Inc.,307 Conn。412,420-21,54 A.3d 1005(2012)。法院在 伦巴多兄弟 认为,规定私人时间段到期后禁止私人方提起诉讼的法规不适用于国家。因此,无论设计或建筑工作进行了多久,纽约州都可以永久地向承包商或设计专业人士提出索赔。

鲜为人知的是最高法院最近的一项判决, 美国旅行者伤亡与担保公司诉荷兰保险公司,312 Conn。714; 95 A.3d 1031(2014),其中涉及两家伦巴第兄弟保险公司之间的争议。争议的是在多家保险公司之间分配责任以支付伦巴多兄弟的辩护费用。

旅行者发布了一项商业一般责任险政策,涵盖了从1994年到1996年的Lombardo Bros.,这是最初建立UConn法学院图书馆的时期。旅行者履行了承担Lombardo Bros.的辩护费用的义务,并针对其他为Lombardo Bros.提供后续CGL承保的保险公司采取了单独行动,寻求宣告性裁定,这些其他保险公司有责任按比例支付国防费用。这些承运人之一是荷兰,荷兰的政策涵盖了2000年至2006年。

在初审法院作出有利于旅行者的宣告性判决之后,最高法院直接接受上诉,并同意其他大多数司法管辖区的意见,即已支付或有义务支付被保险人的辩护费用的保险人有权对其他可能负责任的保险公司提起诉讼。

从被保险人的角度来看,这一决定可能会被证明是有益的,因为它使保险人可以自由地针对被保险人进行抗辩和和解,并知道该保险人将来将有机会寻求其他承运人来支付抗辩费用。